Второй съезд РСДРП (фактически учредительный съезд партии) проходил с 17(30) июля до 10(23) августа 1903 года.

Съезд начал свою работу в Брюсселе, затем делегаты перебрались в Лондон.

ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ

По поручению Организационного комитета т. Плеханов открывает II очередной съезд РСДРП следующей речью:

«Товарищи! Организационный комитет поручил мне открыть II очередной съезд РСДРП. Я объясняю себе эту великую честь только тем, что и моем лице Организационный комитет хотел выразить свое товарищеское сочувствие той группе ветеранов русской социал-демократии, которая двадцать лет тому назад, в 1883 г., впервые начала пропаганду социал-демократических идей в русской революционной литературе. За это товарищеское сочувствие я от лица всех этих ветеранов приношу Организационному комитету искреннюю товарищескую благодарность. Мне хочется верить, что по крайней мере некоторым из нас суждено еще долгое время сражаться под красным знаменем, рука об руку с новыми, молодыми, все более и более многочисленными борцами. Положение дел настолько благоприятно теперь для нашей партии, что каждый из нас, российских социал-демократов, может воскликнуть и, может быть, не раз уже восклицал словами рыцаря-гуманиста: «Весело жить в такое время!». Ну, а когда весело жить, тогда и охоты нет переходить, по выражению Герцена, в минерально-химическое царство, тогда хочется жить, чтобы продолжать борьбу; в этом и заключается весь смысл нашей жизни.

Я сказал, что положение дел теперь чрезвычайно благоприятно для нашей партии. Эти слова могут показаться преувеличением ввиду многих неустройств, несогласий и разногласий, так сильно дававших себя чувствовать в последние пять лет. Эти неустройства, несогласия и разногласия были, без сомнения, очень велики и прискорбны. Но они не помешали нашей партии стать - и в теоретическом, и в практическом отношении - самою сильною партией изо всех существующих в России революционных и оппозиционных партий. Несмотря на все наши разногласия и несогласия, мы одержали уже не одну славную теоретическую победу и имели уже много крупных практических успехов. Двадцать лет тому назад мы были ничто, теперь мы уже большая общественная сила, - я говорю это, конечно, имея в виду русский масштаб. Но сила обязывает. Мы сильны, но наша сила создана благоприятным для нас положением, это стихийная сила положения. Мы должны дать этой стихийной силе сознательное выражение в нашей программе, в нашей тактике, в нашей организации. Это и есть задача нашего съезда, которому предстоит, как видите, чрезвычайно много серьезной и трудной работы. Но я уверен, что эта серьезная и трудная работа будет счастливо приведена к концу и что этот съезд составит эпоху в истории нашей партии. Мы были сильны, съезд в огромной степени увеличит нашу силу. Объявляю его открытым и предлагаю приступить к выбору бюро». (Продолжительные аплодисменты.)

После открытия съезда речью Г.В.Плеханова началась "рутинная" работа. Съезд выбрал бюро - председателем был избран Плеханов, вице-председателями избраны Ленин и Павлович, секретарем бюро Фомин. Затем съезд утвердил список девяти секретарей для ведения протоколов съезда и заслушал доклад члена Организационного комитета о работе по созыву съезда.

Докладчик рассказал о подготовке съезда, отметил, что в съезде принимают участие всего 27 организаций и предложил считать съезд законным.

По предложению председателя претензии по поводу состава съезда было решено передать в комиссию по проверке мандатов.

Состав съезда был в течение всех дней его работы непостоянен.
В протоколах съезда отмечено, что в первый день работы присутствовало 48 человек, а в секретарской записи: «Присутствует 41 делегат (с 51 голосом) и 8 лиц с совещательным голосом». Ко второму заседанию прибыл Егоров (Е. Я. Левин) - делегат от группы «Южный рабочий», член Организационного комитета, а к десятому заседанию - Гольдблат (В. Д. Медем) - делегат от Заграничного комитета Бунда. Несколько делегатов в процессе работы съезд покинули, отказавшись в нем участвовать.

Во всех изданиях протоколов съезда приводится следующий состав его участников:

Примечание: в списке указана фамилия делегата съезда либо его партийная кличка и в квадратных скобках - фамилия.

Порядок работы был принят уже на втором заседании 36-ю голосами против шести при одном воздержавшемся.

ПОРЯДОК ДНЯ СЪЕЗДА

1. Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета и выбор комиссии для определения состава съезда.
2. Место Бунда в РСДРП.
3. Программа партии.
4. Центральный Орган партии.
5. Делегатские доклады.
6. Организация партии.
7. Районные и национальные организации.
8. Отдельные группы партии.
9. Национальный вопрос.
10. Экономическая борьба и профессиональное движение.
11. Празднование Первого мая.
12. Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 года.
13. Демонстрации и восстания.
14. Террор.
15. Внутренние вопросы партийной работы:

а) постановка пропаганды,
б) постановка агитации,
в) постановка партийной литературы,
г) постановка работы в крестьянстве,
д) постановка работы в войске,
е) постановка работы среди учащихся,
ж) постановка работы среди сектантов.

16. Отношение РСДРП к «социалистам-революционерам».
17. Отношение РСДРП к русским либеральным течениям.
18. Выборы Центрального Комитета и редакции Центрального Органа партии.
19. Выборы Совета партии.
20. Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждении.

После утверждения порядка работы съезда на втором заседании началось обсуждение доклада мандатной комиссии, оно продолжилось на третьем заседании.

Примечательно, что третье заседание началось чтением (!!!) протокола первого заседания, внесением в него правок по просьбам депутатов и утверждением протокола. И подобная процедура происходила практически в начале каждого заседания съезда.

На четвертом заседании съезд стал обсуждать вопрос о месте БУНДа в партии. Обсуждение этого вопроса продолжалось на пятом, шестом, седьмом заседаниях и только на восьмом заседании было решено отложить окончательное решение вопроса до рассмотрения устава партии, которое началось только на четырнадцатом заседании.

Рассмотрение вопросов выглядело так: сначала депутаты обсуждали вопрос "в целом", причем докладчик (или докладчики) предлагал проект резолюции, затем делегаты передавали свои предложения в специальную комиссию, которая через несколько заседаний сообщала о том, какие поступили проекты резолюций, поправки, какие удалось свести, какие нет и т.д. Затем проводилось обсуждение внесенных проектов резолюций и поправок к ним и проводилось голосование поправок к каждой резолюции. Периодически делались сообщения мандатной комиссии и на некоторых заседаниях выделялось время для оглашения заявлений (реплик) отдельных депутатов (как правило с уточнением смысла их высказываний или фактическими справками по поводу какого-то выступлений).

Всего на втором съезде было проведено тридцать семь заседаний.

В процессе работы съезда принимались решения (резолюции) съезда как по вопросам, включенным в порядок работы съезда - так называемые "главнейшие резолюции ", так и по "текущим" вопросам работы съезда, например, "О выборе комиссии для просмотра докладов" или "Об уходе польских делегатов со съезда".

ГЛАВНЕЙШИЕ РЕЗОЛЮЦИИ:

О месте Бунда в партии
О Центральном Органе партии
О районных организациях
О местных организациях
О работе среди сектантов
О показаниях на следствии
Об отношении к либералам (Старовера)
Об отношении к либералам (Плеханова)
О социалистах-революционерах
О демонстрациях
О профессиональной борьбе
Об антиеврейских погромах
О фабричных старостах
О постановке пропаганды
Об отношении к учащейся молодежи
Об Амстердамском конгрессе
О партийной литературе

Бурно обсуждались вопрос о месте БУНДа в партии, затем программа партии, устав партии и особенно остро проходили выборы руководящих органов - редакции ЦО (центрального органа партии, которым была утверждена газета "Искра") и ЦК - центрального комитета партии.

При этом накал страстей (или характер разногласий) дошел до того, что несколько делегатов покинули съезд, а в голосовании по выборам ЦК партии почти половина делегатов вообще не участвовала!

Стоит заметить, что потратив время и силы на обсуждение важных вопросов (а иногда и не слишком важных) многие резолюции принимались уже в последний день работы съезда без особого обсуждения. Депутаты и устали, и поняли, что есть некие внутренние договоренности, которые позволят блокировать возражения, так что высказывать их нет особого смысла. Да и времени не осталось - нельзя же заседать и дискутировать всю жизнь.

Полная стенограмма съезда составляет около 350 страниц, в издание стенографического отчета включались также резолюции, список делегатов съезда. Некоторые из резолюций (или отдельные пункты) не публиковались по конспиративным соображениям.
В тексте стенографического отчета фигурировали как подлинные фамилия делегатов, так и (что было чаще) их псевдонимы.

В послереволюционные переиздания стенограмм съезда включались также дополнительные материалы - проекты резолюций, отдельные заметки (как правило Ленина), а также комментарии, в которых говорилось о ходе подготовки съезда, раскрывалась оппортунистическая роль меньшевиков или троцкистов (в зависимости от времени переиздания), а также справочная информация об организациях, персоналиях и событиях, упоминавшихся в выступлениях и решениях.

Принципиальные разногласия, политические споры, интриги, обиды, склоки - что же там произошло на самом деле? Ответ надо искать не в учебниках истории, а в стенограммах съезда.

Были ли на съезде интриги и "заговоры"? Были. Ленин не провел свою формулировку первого параграфа устава, но зато провел свой состав редакции "Искры" и ЦК. Конечно, делегаты не только выступали, но и "сговаривались", как голосовать. Но не интриги главное. Важнее то, что все делегаты съезда решали творческую новаторскую задачу создания первой партии в России. Конечно, кое в чем ошибались. Но ведь и было это сто с лишним лет назад.

А ВСЕМ НЫНЕШНИМ ПАРТИЯМ НАДО УЧИТЬСЯ У РСДРП НЕ СКРЫВАТЬ, А ОБНАРОДОВАТЬ СВОИ ПАРТИЙНЫЕ РЕШЕНИЯ И ХОД СВОИХ СЪЕЗДОВСКИХ ДИСКУССИЙ, ДЕМОНСТРИРУЯ ВЕРШИНЫ СВОЕЙ ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ.
У кого она, конечно, есть. И нечего секретничать, надувать щеки и морщить лбы!

Из стенограмм ВТОРОГО СЪЕЗДА мы выбрали несколько наиболее принципиальных вопросов - это обсуждение ПРОГРАММЫ партии, УСТАВА партии и ВЫБОРЫ редакции ЦО и Центрального Комитета .

И, конечно, приводим все "главнейшие резолюции ".

Разбираясь в том, какой же партией была РСДРП, обязательно посмотрите доклады и отчеты местных комитетов РСДРП (ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ), из которых становится ясно, что происходило не на съезде, а в Петербурге, Москве, Киеве, Воронеже, Туле...

И еще, знакомясь с выступлениями делегатов Второго съезда РСДРП, не забывайте сравнивать их подходы, интеллект, постановку задач, принципиальность, глубину или поверхностность мысли, идейность и т.д. с речами наших нынешних политиков. История нужна не для того, чтобы писать студенческие рефераты, а чтобы не повторять чужих ошибок в том числе в партийном строительстве. Партийцы накосячат, а народу расхлебывать.

Вот еще простые вопросы: кто из наших нынешних политиков мог бы достойно выступить тогда перед социал-демократами образца 1903 года? А кого из выступавших на съезде поддержали бы вы?

И кстати, знаете, что одна из наших партий называет себя социал-демократической? Есть у нее что-либо общее с социал-демократами начала прошлого века?

Важнейшим делом съезда было обсуждение и принятие программы партии. По инициативе Ленина летом 1901 года редакция «Искры» и «Зари» начала подготовку проекта программы партии. Съезду представили проект, в котором была учтена большая часть поправок и дополнений, внесенных Лениным в два проекта программы Плеханова. Ленин настоял на том, чтобы в редакцмонном проекте, в отличие от плехановского, были четко сформулированы основные положения марксизма о диктатуре пролетариата (во втором проекте программы Плеханова этого не было), о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, подчеркнуты пролетарский характер партии и ее руководящая роль, оттенены специфические особенности рабочего движения в России. Лениным была написана аграрная часть программы. При обсуждении проекта программы на съезде разгорелась острая борьба. Акимов (Махновец), Мартынов (Пиккер) и бундовец Либер (Гольдман) выступили против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь при этом на то, что в программах западно-европейских социал-демократических партий пункт о диктатуре пролетариата отсутствует. На социал-реформистских позициях по вопросу о диктатуре пролетариата по существу стоял и Троцкий, заявлявший, что осуществление диктатуры пролетариата возможно лишь тогда, когда пролетариат станет большинством «нации» и когда партия и рабочий класс будут «наиболее близки к отождествлению», то есть сольются. Эта позиция Троцкого послужила в дальнейшем основой троцкистско-меньшевистской теории о невозможности победы социализма в России.

Ленин резко выступил против попытки «экономистов» Мартынова и Акимова протащить ряд поправок к программе в духе «теории стихийности» и отрицания важности внесения социалистического сознания в рабочее движение и руководящей роли революционной партии в нем. Съезд отверг все их поправки.

Принципиальные разногласия между искровцами и антиискровцами («экономистами», бундовцами и колеблющимися элементами) выявились при обсуждении аграрной части программы. Утверждениями о нереволюционности крестьянства оппортунисты прикрывали свое нежелание и даже боязнь поднимать крестьянские массы на революцию. Они по существу ополчались против союза рабочего класса и крестьянства. Ленин защитил от нападок оппортунистов аграрную часть программы, показал значение крестьянства как союзника пролетариата, обосновал революционное требование возвращения «отрезков» как уничтожение одного из остатков крепостничества и необходимость различия требований аграрной программы во время буржуазно-демократической и социалистической революций.

При обсуждении написанного Лениным проекта Устава партии, особенно первого параграфа - о членстве в партии, борьба на съезде стала особенно острой. Разногласия по первому параграфу Устава формально сводились к вопросу о том, должен ли член партии принимать личное участие в работе одной из партийных организаций. Ленин считал, что для каждого члена партии обязательно вхождение в одну из партийных организаций и работа в ней, и предлагал следующую формулировку первого параграфа: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в партийную организацию, не работать в ней, следовательно, он может не подчиняться партийной дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии должен был считаться «всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций».

Принципиальный смысл борьбы за первый параграф Устава партии отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленин и его сторонники утверждали, что партия должна быть передовым, сознательным, организованным отрядом рабочего класса, вооруженным передовой теорией, знанием законов развития общества и классовой борьбы, опытом революционного движения. Ленинцы хотели создать сплоченную, боевую, четко организованную, дисциплинированную, революционную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, оппортунистическую, мелкобуржуазную партию.

Ожесточённая борьба с оппортунистами на съезде разгорелась и по вопросу об основном программном требовании по национальном вопросу - о праве наций на самоопределение. Против этого пункта программы выступали польские социал-демократы и бундовцы. Польские социал-демократы ошибочно считали, что пункт программы о праве наций на самоопределение будет на руку польским националистам; поэтому они предлагали его снять. Бундовцы стояли на антимарксистских позициях «культурно-национальной автономии».

Решения съезда

Борьба с оппортунистами по программным вопросам завершилась победой искровцев. Съезд утвердил искровскую программу, состоящую из двух частей - программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о конечной цели партии - построении социалистического общества и об условии осуществления этой цели - социалистической революции и диктатуре пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, установление 8-часового рабочего дня, полное равноправие всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков») .

В результате объединения всех оппортунистических элементов (бундовцев, «экономистов», «центристов», «мягких» искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф Устава в мартовской формулировке.

Все остальные параграфы Устава были приняты II съездом в формулировке Ленина. Это имело огромное значение в борьбе за искровский организационный план, на основе которого возникла и окрепла революционная, марксистская партия в России. Съезд принял ряд решений, укреплявших партийные центры, повышавших их руководящую роль. Было решено ликвидировать ненормальное положение за границей, где были две социал-демократические организации - искровская «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» и «экономистский» «Союз русских социал-демократов за границей». II съезд признал «Заграничную лигу русских революционной социал-демократии» единственной заграничной организацией РСДРП. В знак протеста два «экономиста» - представители заграничного «Союза русской социал-демократов за границей» ушли со съезда. Ушли со съезда также 5 бундовцев после того, как съезд отказался принять в РСДРП на началах федерации и отверг ультиматум Бунда о признании его единственным представителем еврейских рабочих в России Уход со съезда 7 антиискровцев изменил на cъезде соотношение сил в пользу «твёрдых» искровцев.

При выборах центральных учреждений партии Ленин и его сторонники одержали решительную победу. В редакцию «Искры» по предложению «твёрдых» искровцев были избраны Ленин, Мартов, Плеханов. Но Мартов отказался от работы в редакции. В ЦК партии были избраны сторонники Ленина Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник (оба заочно) и В. А. Носков (делегат съезда с совещатательным голосом). Был избран также пятый член Совета партии - Плеханов. Совет партии состоял из 5 членов: 2 от редакции ЦО, 2 - от ЦК, пятый член избирался съездом.

С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центр. учреждений партии, стали называть «большевиками», а противников Ленина, получивших меньшинство, - «меньшевиками».

Съезд принял также решения по ряду тактичексих вопросов: об отношении к либеральной буржуазии, об отношении к эсерам, о профессиональной борьбе, о демонстрациях и других. В резолюции «Об отношении к учащейся молодежи» съезд приветствовал оживление революционной деятельности учащейся молодежи, рекомендовал всем группам и кружкам учащихся поставить на первый план выработку среди своих членов марксистского мировоззрения и проводить работу в тесной связи с партийными организациями; съезд предложил всем организациям партии оказать всяческое содействие делу организации революционной учащейся молодежи.

Итоги съезда

Программа РСДРП, принятая на съезде, была марксистской программой революционной пролетарской партии, в корне отличной от программ социал-демократических партий западно-европейских стран. Впервые в истории международного рабочего движения после смерти К.Маркса и Ф.Энгельса была принята революционная программа, в которой признавалась необходимость диктатуры пролетариата и выдвигалась задача борьбы за нее.

Программа заложила научный фундамент стратегии и тактики революционной партии пролетариата. Руководствуясь этой программой, партия большевиков - Коммунистическая партия - успешно боролась за победу буржуазно-демократической и социалистической революций в России.

II съезд имеет всемирно-историческое значение. Он был поворотным пунктом в международном рабочем движении. Основной итог съезда - создание революционной, марксистской партии нового типа, партии большевиков.

«Большевизм, - указывал Ленин, - существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года»

Коллектив авторов. — Сборник документов и материалов цикла « ». — М.: Госполитиздат, 1959 — XX + 851 с.: ил.Изображение хорошего качества с текстовым слоем .Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну; съезд перенёс свои заседания в Лондон. Всего было 37 заседаний (13 — в Брюсселе и 24 — в Лондоне). На съезде были представлены 26 организаций. Всего участвовало 43 делегата с 51 решающим голосом (так как многие комитеты не могли прислать нужного числа депутатов, некоторые депутаты имели по два мандата) и 14 делегатов с совещательным голосом, представлявших несколько тысяч членов партии.Съезд открылся вступительной речью Г.В. Плеханова.Порядок дня:
Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета (ОК) — докладчик В.Н. Розанов (Попов); отчёт комиссии по проверке мандатов и по определению состава съезда — Б.А. Гинзбург (Кольцов).
Место Бунда в РСДРП — докладчик Либер (М.И. Гольдман), содокладчик Л. Мартов (Ю.О. Цедербаум).
Программа партии.
Центральный орган партии.
Делегатские доклады.
Организация партии (обсуждение организационного устава партии) — докладчик В.И. Ленин.
Районные и национальные организации — докладчик уставной комиссии В.А. Носков (Глебов).
Отдельные группы партии — вступительная речь В.И. Ленина.
Национальный вопрос.
Экономическая борьба и профессиональное движение.
Празднование 1 Мая.
Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 года.
Демонстрации и восстания.
Террор.
Внутренние вопросы партийной работы:
Отношение РСДРП к эсерам.
Отношение РСДРП к русским либеральным течениям.
Выборы ЦК и редакции центрального органа (ЦО) партии.
Выборы Совета партии.
Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений.Председателем съезда был избран Г.В. Плеханов, а В.И. Ленин был избран вице-председателем, председательствовал на ряде заседаний, выступал почти по всем вопросам, являлся членом программной, организационной и мандатной комиссий.Разногласия на съезде начались с проблемы Бунда. Бундовцы требовали автономии внутри партии с правом вырабатывать собственную политику по проблемам евреев, а также признание Бунда единственным представителем партии среди трудящихся евреев. Ленин от имени «искровцев» организовал выступления Мартова и Троцкого, которые, несмотря на еврейское происхождение, были сторонниками добровольной ассимиляции евреев. Съезд принял резолюции Мартова и Троцкого против автономии Бунда.Важнейшим делом съезда было принятие программы партии; 9 заседаний заняло её обсуждение. Летом 1901 редакция «Искры» и «Зари» начала подготовку проекта программы партии. Съезду представили проект, в котором была учтена большая часть поправок и дополнений, внесённых Лениным в два проекта программы Плеханова. Ленин настоял на том, чтобы в редакционном проекте были чётко сформулированы основные положения марксизма о диктатуре пролетариата (в этом вопросе Плеханов проявил колебания), о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, подчёркнуты пролетарский характер партии и её руководящая роль в освободительном движении в России. Лениным была написана аграрная часть программы. Борьба внутри партии по программным вопросам завершилась победой искровцев. Съезд утвердил искровскую программу, состоящую из двух частей — программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о конечной цели партии — организации социалистического общества и об условии осуществления этой цели — социалистической революции и диктатуре пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, установление полного равноправия всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»).При обсуждении программы партии наметился раскол между «искровцами», «экономистами» (выступавшими против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата) и бундовцами. Но среди самих «искровцев» тоже возник раскол, который и стал главным событием съезда. Раскол этот возник по такому вопросу, который, казалось бы, не затрагивал никаких принципов — о членстве в партии. Ленин предлагал следующую формулировку: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в партийную организацию, не работать в ней, то есть не подчиняться партийной дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии мог считаться «всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций». Расхождение было едва уловимым. Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию. Но вначале это не казалось особенно важным, и Мартов был даже готов снять свою формулировку в пользу ленинской. Но из-за личных конфликтов, возникших ещё до съезда в редакции «Искры», борьба обострилась. Когда съезд перешел к голосованию по поводу устава, уже не могло быть и речи о компромиссе. В результате голосования (бундовцев, «экономистов», центристов, «мягких» искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова (на III съезде РСДРП (1905) была принята ленинская формулировка первого параграфа устава, которая стала повторяться во всех последующих уставах РКП(б)-ВКП(б)-КПСС). Все остальные параграфы устава были приняты съездом в формулировке Ленина.Съезд создал партийные центры: ЦО, ЦК и Совет партии. Было решено ликвидировать ненормальное положение за границей, где были две социал-демократические организации: искровская «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» и «экономистский» «Заграничный союз русских социал-демократов». 2-й съезд признал «Лигу» единственной заграничной организацией РСДРП. В знак протеста 2 представителя «Союза» ушли со съезда. Ушли также 5 бундовцев после того, как съезд отказался принять Бунд в РСДРП на началах федерации и отверг ультиматум Бунда о признании его единственным представителем еврейских рабочих в России. Уход со съезда 7 делегатов изменил на съезде соотношение сил в пользу последователей Ленина.При выборах центральных учреждений партии Ленин и его сторонники одержали решительную победу. В редакцию «Искры» были избраны Ленин, Мартов, Плеханов. В ЦК партии были избраны Г.М. Кржижановский, Ф.В. Ленгник (оба заочно) и В.А. Носков — делегат съезда с совещательным голосом. Все трое — сторонники Ленина. Был избран также пятый член Совета партии — Плеханов (Совет партии состоял из 5 членов: 2 от редакции ЦО, 2 от ЦК, пятый член избирался съездом). С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центральных учреждений партии, стали называть большевиками, а противников Ленина, получивших меньшинство, — меньшевиками (некоторым курьезом является тот факт, что в будущем самый авторитетный меньшевик — Плеханов — формально при этом голосовании оказался большевиком).Лениным были написаны проекты большинства принятых съездом резолюций: о месте Бунда в РСДРП, об экономической борьбе, о праздновании 1 Мая, о международном конгрессе, о демонстрациях, о терроре, о пропаганде, об отношении к учащейся молодёжи, о партийной литературе, о распределении сил. Съезд принял также решения по ряду тактических вопросов: об отношении к либеральной буржуазии, об отношении к эсерам, о профессиональной борьбе, о демонстрациях и др.Второй съезд РСДРП явился поворотным пунктом в российском и международном рабочем движении, поскольку его итогом стало создание в России революционной марксистской партии — партии большевиков.

Краткий курс истории ВКП(б) Комиссия ЦК ВКП(б)

3. II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Принятие программы и устава и создание единой партии. Разногласия на съезде и появление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского.

Таким образом, победа ленинских принципов и успешная борьба «Искры» за ленинский организационный план подготовили все основные условия, необходимые для того, чтобы создать партию, или, как говорили тогда, – создать действительную партию. Искровское направление победило среди социал-демократических организаций в России. Теперь можно было созвать II съезд партии.

17 (30) июля 1903 года открылся II съезд РСДРП. Съезд собрался за границей, тайно. Вначале заседания его происходили в Брюсселе. Но потом бельгийская полиция предложила делегатам съезда покинуть Бельгию. Тогда съезд переехал в Лондон.

Всего съехалось на съезд 43 делегата от 26 организаций. Каждый комитет имел право послать на съезд по 2 делегата, но некоторые послали только по одному. Таким образом 43 делегата имели 51 решающий голос.

Главная задача съезда заключалась «в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны «Искрой» (Ленин, т. VI, стр.164).

Состав съезда был неоднороден. На съезде не были представлены явные «экономисты», ввиду постигшего их поражения. Но за этот период они так ловко перелицевались, что им удалось протащить нескольких своих делегатов. Кроме того, делегаты Бунда только на словах отличались от «экономистов», на деле же они стояли за «экономистов».

На съезде присутствовали, таким образом, не только сторонники «Искры», но и ее противники. Сторонников «Искры» было 33, то есть большинство. Но не все причислявшие себя к искровцам были настоящими искровцами-ленинцами. Делегаты разбились на несколько группировок. Сторонники Ленина, или твердые искровцы, имели 24 голоса, 9 искровцев. шли за Мартовым. Это были неустойчивые искровцы. Часть делегатов колебалась между «Искрой» и ее противниками – таких на съезде насчитывалось 10 голосов. Это был центр. Открытые противники «Искры» имели 8 голосов (3 «экономиста» и 5 бундовцев). Достаточно было искровцам расколоться, и враги «Искры» могли взять верх.

Отсюда видно, какая сложная обстановка была на съезде. Ленин положил много сил для того, чтобы обеспечить победу «Искры» на съезде.

Важнейшим делом съезда было принятие программы партии. Главным вопросом, который вызвал возражения оппортунистической части съезда при обсуждении программы, – был вопрос о диктатуре пролетариата. Оппортунисты не были согласны с революционной частью съезда также по ряду других программных вопросов. Но они решили дать бой, главным образом, по вопросу о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что ряд социал-демократических партий за границей не имеет в своей программе пункта о диктатуре пролетариата, что поэтому можно было бы не включать его и в программу Российской социал-демократии.

Оппортунисты возражали также против включения в программу партии требований по крестьянскому вопросу. Эти люди не хотели революции, поэтому они чуждались союзника рабочего класса – крестьянства, неприязненно относились к нему.

Бундовцы и польские социал-демократы возражали против права наций на самоопределение. Ленин всегда учил, что рабочий класс обязан бороться против национального гнета. Возражение против этого требования в программе – было равносильно предложению – отказаться от пролетарского интернационализма, стать пособником национального гнета.

Ленин нанес всем этим возражениям сокрушительный удар.

Съезд принял предложенную «Искрой» программу.

Эта программа состояла из двух частей – программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о главной задаче партии рабочего класса – о социалистической революции, свержении власти капиталистов, установлении диктатуры пролетариата. В программе-минимум говорилось о ближайших задачах партии, проводимых еще до свержения капиталистического строя, до установления диктатуры пролетариата: о свержении царского самодержавия, установлении демократической республики, введении для рабочих 8-часового рабочего дня, уничтожении в деревне всех остатков крепостничества, возвращении крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»).

В дальнейшем большевики заменили требование о возвращении «отрезков» требованием о конфискации всей помещичьей земли.

Программа, принятая на II съезде, была революционной программой партии рабочего класса.

Она просуществовала до VIII съезда партии, когда наша партия после победы пролетарской революции приняла новую программу.

После принятия программы II съезд партии перешел к обсуждению проекта устава партии. Приняв программу и создав основы для идейного объединения партии, съезд должен был принять также устав партии, чтобы положить конец кустарничеству и кружковщине, организационной раздробленности и отсутствию твердой дисциплины в партии.

Но если принятие программы прошло сравнительно гладко, то вопрос об уставе партии вызвал на съезде ожесточенные споры. Наиболее резкие разногласия развернулись из-за формулировки первого параграфа устава – о членстве в партии. Кто может быть членом партии, каков должен быть состав партии, чем должна быть партия в организационном отношении – организованным целым, или чем-то неоформленным – таковы были вопросы, возникшие в связи с первым параграфом устава. Боролись две формулировки: формулировка Ленина, которую поддерживал Плеханов и твердые искровцы, и формулировка Мартова, которую поддерживали Аксельрод, Засулич, неустойчивые искровцы, Троцкий и вся откровенно-оппортунистическая часть съезда.

Формулировка Ленина говорила, что членом партии может быть всякий, кто признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из ее организаций. Формулировка же Мартова, считая признание программы и материальную поддержку партии необходимыми условиями членства в партии, не считала, однако, участие в одной из организаций партии условием членства в партии, считая, что член партии может и не быть членом одной из организаций партии.

Ленин рассматривал партию, как организованный отряд, члены которого не сами зачисляют себя в партию, а принимаются в партию одной из ее организаций и подчиняются, стало быть, дисциплине партии, тогда как Мартов рассматривал партию, как нечто организационно неоформленное, члены которого сами зачисляют себя в партию и не обязаны, стало быть, подчиняться дисциплине партии, коль скоро они не входят в одну из организаций партии.

Таким образом, формулировка Мартова, в отличие от ленинской формулировки, широко открывала двери партии неустойчивым непролетарским элементам. Накануне буржуазно-демократической революции среди буржуазной интеллигенции были такие люди, которые временно сочувствовали революции. Они изредка могли даже оказать небольшую услугу партии. Но эти люди не стали бы входить в организацию, подчиняться партийной дисциплине, выполнять партийные задания, не стали бы подвергаться опасностям, которые были с этим связаны. И таких людей Мартов и другие меньшевики предлагали считать членами партии, предлагали дать им право и возможность влиять на партийные дела. Они предлагали даже дать каждому стачечнику право «зачислять» себя в члены партии, хотя в стачках участвовали и не социалисты, анархисты, эсеры.

Получалось так, что вместо монолитной и боевой, четко организованной партии, за которую боролись Ленин и ленинцы на съезде, мартовцы хотели иметь разношерстную и расплывчатую, неоформленную партию, которая не могла быть боевой партией хотя бы потому, что она была бы разношерстной и не могла бы иметь твердой дисциплины.

Откол неустойчивых искровцев от твердых искровцев, их союз с центром и присоединение к ним открытых оппортунистов дали Мартову перевес в этом вопросе. Съезд большинством 28 голосов против 22 при одном воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова.

После раскола искровцев по первому параграфу устава борьба на съезде еще больше обострилась. Съезд приближался к концу, к выборам руководящих учреждений партии – редакции центрального органа партии («Искра») и Центрального Комитета. Однако, прежде чем съезд перешел к выборам, произошло несколько событий, изменивших соотношение сил на съезде.

В связи с уставом партии съезду пришлось заняться Бундом. Бунд претендовал на особое положение в партии. Он требовал, чтобы его признали единственным представителем еврейских рабочих в России. Пойти на это требование Бунда означало разделить рабочих в партийных организациях по национальному признаку, отказаться от единых классовых территориальных организаций рабочего класса. Съезд отверг бундовский организационный национализм. Тогда бундовцы покинули съезд. Ушли со съезда и два «экономиста», когда съезд отказался признать их заграничный союз представителем партии за границей.

Уход со съезда семи оппортунистов изменил соотношение сил в пользу ленинцев.

Вопрос о составе центральных учреждений партии с самого начала был в центре внимания Ленина. Ленин считал необходимым провести в Центральный Комитет твердых и последовательных революционеров. Мартовцы добивались преобладания в Центральном Комитете неустойчивых, оппортунистических элементов. Большинство съезда пошло в этом вопросе за Лениным. В Центральный Комитет были выбраны сторонники Ленина.

По предложению Ленина в редакцию «Искры» были избраны Ленин, Плеханов и Мартов. Мартов потребовал на съезде, чтобы в состав редакции «Искры» были избраны все шесть старых редакторов «Искры», большинство которых состояло из сторонников Мартова. Съезд большинством отклонил это предложение. Была избрана тройка, предложенная Лениным. Тогда Мартов заявил, что он в редакцию центрального органа не войдет.

С этого момента сторонников Ленина, получивших на съезде большинство голосов при выборах, стали называть большевиками, противников же Ленина, получивших меньшинство голосов, стали называть меньшевиками.

Подводя итоги работам II съезда, можно придти к следующим выводам:

1) Съезд закрепил победу марксизма над «экономизмом», над открытым оппортунизмом;

2) Съезд принял программу и устав, создал социал-демократическую партию и построил, таким образом, рамки для единой партии;

3) Съезд вскрыл наличие серьезных организационных разногласий, разделивших партию на две части, на большевиков и меньшевиков, из которых первые отстаивают организационные принципы революционной социал-демократии, а вторые катятся в болото организационной расплывчатости, в болото оппортунизма;

4) Съезд показал, что место старых, уже разбитых партией, оппортунистов, место «экономистов» – начинают занимать в партии новые оппортунисты, – меньшевики;

5) Съезд оказался не на высоте своего положения в области организационных вопросов, испытывал колебания, иногда давал даже перевес меньшевикам, и хотя он поправился под конец, все же не сумел не только разоблачить оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах и изолировать их в партии, но даже поставить перед партией подобную задачу.

Это последнее обстоятельство послужило одной из глазных причин того, что борьба между большевиками и меньшевиками не только не утихла после съезда, а, наоборот, еще больше обострилась.